○朝日新聞
あともう一点、アリーナの関連ですけれども、先日、落札されまして、ただ、１回目の入札も、今回も１者しか入札がなかったということです。その点の受け止めと、初回の入札を今回の２回目があるということで内容を非公表にされてきたんですけれども、ちょっと１者しかなかったということで疑念を抱かれるという側面もあるかと思うんですが、その点、公開を原則とする知事として、今後どういうふうにあり方を考えていらっしゃいますか。
○知事
基本的に、この入札関係については、当然のことながら、ルールに基づいて真っ正面からしっかりやっていく、公開すべきものは公開するという大原則で対応するようにということで、みんなで相談しながらやっています。当然、入札が何者に、応札が何者になるかというのは我々全く分からないわけでありましたけれども、１者だった。電子入札なんですよね。１者だけ出てきたということで、そこは全く我々のところからあずかり知らないところです。もちろん、それは一般的にいえば、多く手が挙がって、その中で競争が行われるということがいいのかもしれないけれども、我々として、かといって、どこかに手をさしのべて、何か業者さんと話をするなんてことは、私はしてはいけないと思うので、しっかりニュートラルの中で、公明正大にやったら１者だけきました。しかし、（不落後）この１者とのやりとりについては、今のルールでは、まださらに再入札があるので、それについてはできない。まださらに入札があるからということで、ルールどおりで、もう一回積算をし直して、様々な単価なども再チェックをしながら、もう一回入札をしたら、今度は１者だった。今だからもう、確かに同じところが出てきたということ以上でも以下でもないんだろうというふうに思います。